中國評論月刊網絡版
您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
林子榮:當前兩岸關係面臨四重矛盾

http://www.CRNTT.com   2018-01-10 00:11:23  


武漢大學台灣研究所副教授林子榮。(中評社圖片)
  中評社香港1月10日電(記者 蘭忠偉後續報道)“兩岸一家親”論壇日前在漳州落下帷幕,武漢大學台灣研究所副教授林子榮在論壇中指出,當前兩岸關係是一個包含“法統之爭”“制度之爭”“統獨之爭”“市場之爭”的矛盾系統,這四對矛盾並非都存在於1949年迄今兩岸關係發展的全過程,而且由於不同時期條件不同,其在兩岸關係發展的不同階段,地位和作用也不相同。林子榮指出,在明確“統獨之爭”是當前兩岸關係和平發展所面臨主要矛盾的同時,不能忽視60多年來存在於兩岸關係這一矛盾體中的“法統之爭”“制度之爭”以及近年來快速浮現的“市場之爭”等次要矛盾對於兩岸關係和平發展的掣肘作用,這些次要矛盾在某種程度上強化著“統獨之爭”,影響主要矛盾的解決。

  林子榮表示,事物發展的根本動力在於事物內部的矛盾,兩岸關係是一個包含多種矛盾的矛盾系統,運用辯證思維能力加以分析和研究,有助於我們較為全面、深刻地認識當前的兩岸關係。

  他說到,1949年迄今,兩岸關係發展過程的各個發展階段的矛盾有其特殊性,只有注意其發展過程中的階段性,才能適當地處理當前兩岸關係面臨的矛盾。現階段兩岸關係矛盾系統是由“法統之爭”“制度之爭”“統獨之爭”“市場之爭”四對矛盾互相交織在一起,複雜程度遠勝於以往,其特殊性具體而言表現在四方面:

  從“統獨之爭”來看,在“台獨”勢力的操弄下,20多年“台獨”史觀教育及“獨化”的社會輿論環境使島內分裂勢力呈現年輕化趨勢,“台獨”意識快速膨脹,台灣民眾“一中”認同大幅流失,現階段民進黨在島內實現全面執政,兩岸關係的政治基礎遭到動搖,“反獨”是當前對台工作首要的任務,其艱巨性前所未有;與此同時,大陸業已成為世界第二大經濟體,是台灣第一大進口市場、第一大出口市場、第一大貿易順差來源地以及第一大貿易夥伴,軍事、科技實力也已達到世界領先水平,所具備的反對和遏制“台獨”勢力的能力和條件之充分前所未有。大陸“反獨”力量的強化,更加堅定了大陸“反獨”的意志,增強了大陸“反獨”的信心,而現階段島內“台獨”意識的膨脹對於大陸的戰略定力和戰略自信的考驗前所未有。

  從“法統之爭”來看,伴隨著經濟快速成長,中華人民共和國國際地位大幅提升,國際影響力顯著增強,世界上絕大多數國家都承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,“中華民國”的國際活動空間被大幅擠壓,目前“中華民國”的“邦交國”僅剩20個,客觀環境使台灣人民必須正視“中華民國”已經進入歷史的事實;但與此同時,這一形勢也為島內“台獨”勢力推動“中華民國”逐漸“台灣化”“空洞化”創造了現實的可能性。因此,在“台獨”成為當前兩岸關係和平發展面臨最大阻力的情勢下,“中華民國法統”在島內具有維護“一個中國”框架的正向作用。“法統之爭”與“統獨之爭”交織在一起,充分體現了當前兩岸關係矛盾體的複雜性。

  從“制度之爭”來看,改革開放迄今已將近40周年,中國特色社會主義民主政治建設穩步推進以及傲人的經濟成就使大陸民眾的道路自信、制度自信顯著提升,反觀台灣地區,2000年以來島內經濟停滯不前,政黨惡鬥使其內耗嚴重,台灣社會對於島內現行社會制度開始出現反思的聲音。但是,我們應清醒認識到,目前西方依然掌握著意識形態話語霸權,敵對勢力仍然抱持著冷戰思維,從來沒有也不願意認可中國的政治制度,把中國的崛起視為對西方制度模式和價值觀的威脅和挑戰,惡意抹黑中國的國家形象、政府形象和社會基本面,起勁地“唱衰”中國。西方國家在世界意識形態話語權爭奪中占據的絕對優勢地位一定程度上強化兩岸的制度對立,造成“一國兩制”迄今尚未被台灣社會廣泛接受,“台獨”勢力正是打著“捍衛民主成果”的幌子,將“台獨”作為保障台灣人民民主權利的“應然性選擇”。

  從“市場之爭”來看,隨著兩岸經貿關係深化發展以及大陸經濟轉型升級,兩岸經濟合作已經由垂直分工合作的階段邁入了“競合”時代,在有些產業部門,包括一些台灣企業具有傳統優勢的產業,兩岸相關業者在國際市場的競爭關係逐漸強化。與此同時,傳統台灣接單,大陸生產,再銷往歐美市場的三角貿易模式在大陸要素成本激增的情勢下已經很難維持,大陸已經由過去世界工廠逐步轉變為世界市場,如何挖掘和深耕大陸市場,是台資企業能否分享大陸發展“紅利”的關鍵,在市場拓展的過程中難免與具有本土優勢的大陸企業之間產生一定的“排擠效應”。“市場之爭”是在現階段兩岸經濟實力翻轉的情勢下才快速凸顯,是現階段兩岸關係矛盾體特殊性的具體表現。

  基於以上分析,林子榮認為,現階段“統獨之爭”成為“法統之爭”“制度之爭”“市場之爭”三對矛盾的交匯點,換言之,當前這三對矛盾在一起程度上強化著“統獨矛盾”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】