中國評論月刊網絡版
您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
王高成語中評:賴清德走“相對中間”的路線

http://www.CRNTT.com   2018-08-08 00:54:25  


王高成。(中評社 楊騰凱攝)
淡江大學國際事務學院位於“驚聲紀念大樓”。(中評社 楊騰凱攝)
  中評社台北8月8日電(記者 楊騰凱)“行政院長”賴清德6日接受Yahoo TV專訪,將“務實“台獨”與《台灣前途決議文》畫上等號。淡江大學國際事務學院院長王高成告訴中評社,賴清德的說法,對民進黨來說算相對中間的路線,沒有提到要改名,仍舊是稱“中華民國”,雖然也難以改善兩岸關係,但不會讓兩岸局勢變得更加緊張。

  王高成為台灣大學政治系學士、台灣大學政治系研究所碩士、美國賓夕法尼亞大學政治系博士,曾任淡江大學國際事務與戰略研究所所長,現為淡江大學國際事務學院院長,研究專長包括國際關係、美國外交政策、亞太區域安全、兩岸關係、美中台關係。

  王高成也提到,後續需要觀察的是,大陸方面能否接受這樣的說法,因為這等同是未經“修憲”,就片面把“中華民國”定位在台灣,恐怕也是藉“中華民國”之名行“台獨”之實。

  賴清德日前接受“Yahoo TV”專訪時表示,他所謂的務實“台獨”,其實就是民進黨的《台灣前途決議文》,就是台灣是一個“主權獨立的國家”,名字叫“中華民國”,與中華人民共和國互不隸屬,台灣的前途只有台灣的2300萬人可以決定。

  王高成表示,現在賴清德引用《台灣前途決議文》,比以前只講“務實的“台獨”工作者”,說法又更務實了一點,原本那句話會引發大家不同的想像,試圖去推測賴清德發言的意思,現在這樣的說法不僅比過去更明確,而且不是他個人的創意,是民進黨過去就有的文書。

  王高成指出,《台灣前途決議文》是1999年陳水扁要代表民進黨參選“總統”時所推,用來自我解套的方式,賴清德提《台灣前途決議文》,比起民進黨後來推出的正常國家決議文,又更務實了些,至少《台灣前途決議文》中,並沒有提到要改名,“仍舊是稱‘中華民國’。”

  王高成向中評社分析,賴清德引用《台灣前途決議文》的說法,相對於民進黨來講,是一個比較中間的路線,台灣絕大多數人都還是以“中華民國”為最大公約數,只是不同政黨對於“中華民國”這4個字的內涵不太一樣,年輕人們可能也多認為“中華民國”就是台灣,蔡英文也一直在提倡這樣的概念。

  王高成表示,這種情形也滿有趣的,到底賴清德的目的為何?因為現在蔡政府的政策好像有點模糊不定,一方面“交通部”想對更改台灣名稱的外國航空公司提出反制,東京奧運正名的活動也沒有停止。不過,賴清德現在這樣講,比起單講一句“務實的“台獨”工作者”,雖然也難以改善兩岸關係,但至少不會讓兩岸局勢變得更加緊張。
 


【 第1頁 第2頁 】