中國評論月刊網絡版
您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
社評:南台灣“去中”固化如何解?

http://www.CRNTT.com   2018-08-04 00:08:02  


藍軍把“兩岸牌”視為票房毒藥,從國民黨主席吳敦義的策略也可以看出。
  中評社台北8月4日電(評論員 林淑玲)南台灣兩岸關係研究學會在“三台會”後,8月2日在台南成功大學舉行座談,與會學者提到台灣南北有明顯落差,南台灣對兩岸關係、大陸對台政策不了解、不在意而缺乏對兩岸形勢發展的認知,對兩岸關係有疏離感。這的確是長期存在的問題,進而造成一個台灣兩個世界。

  台灣南北落差愈來愈大,“北富南貧”是不爭的事實,20多年前,台北與高雄房價差距不算大,現在動輒5、6倍價差。台北頂級豪宅目前一坪上看新台幣200多萬,台南豪宅至多20多萬。台灣政治人物口中的“重北輕南”,事實上並不是“北富南貧”的唯一理由,南台灣的閉鎖、執政者民粹操作,導至投資不足,人才外流,更擴大南北差距。

  學者指出南台灣對兩岸關係、大陸對台政策不了解、不在意,也推波助瀾了南台灣的弱化,尤其是馬英九2008執政後的8年兩岸大交流,不論是企業或個人,有沒有掌握到機會差很多。而會造成這現象,至少有以下三點原因:

  一,南台灣長期由民進黨執政,阻隔兩岸交流、兩岸資訊,污名化兩岸關係。

  南台灣綠油油幾已維持約20年,由北往南盤點,雲林縣2005年李進勇代理縣長開始,民進黨執政已14年。嘉義縣從2001年陳明文當選縣長至今,民進黨執政18年。

  較為特殊的嘉義市由無黨籍“許家班”長期執政,1982年之後,歷經許世賢、張博雅、張文英、陳麗貞輪流執政,“非許家班”市長至今只有國民黨黃敏惠做過二任8年,民進黨涂醒哲第一任未滿,尋求連任。

  台南市自1997年張燦鍙當選,民進黨執政22年。高雄市則是從1998年謝長廷當選後就由綠營執政至今,已21年。屏東縣也是自1997年蘇嘉全當選縣長,政權就一直在民進黨手上,22年了。

  換言之,台南、高雄、屏東,民進黨都已執政超過20年了。

  民進黨強力去中,污名化兩岸關係,透過行政資源讓地方綠化,媒體也綠化,影響力不容小覷。以今年九合一選舉為例,儘管蔡政府施政滿意度低迷,南台灣經濟慘淡,國民黨要拿回南台灣政權還是很難。綠營連續執政20來年,錢、權一把抓,地方組織、基層都向綠營傾斜,藍軍很難撼動得了。

  二,南台灣藍軍不敢碰兩岸關係。

  南台灣獨派聲量一枝獨秀,幾乎沒有統的地盤。支持統的力量到南台灣多數就噤聲了。南台灣的國民黨政治人物為了迎合選票市場,多數也變成本土派,甚至與民進黨沒有太大差異,高雄出身的“立法院”前院長、現任不分區“立委”王金平是典型之一。

  以進行中的九合一地方選舉為例,明明南台灣目前的經濟困境,與陸客銳減衝擊觀光產業鏈有相當大程度關連,藍軍縣市長參選人打選戰過程,也很少談兩岸。藍軍把“兩岸牌”視為票房毒藥,從國民黨主席吳敦義的策略也可以看出,他除非是在必須表態的場合,並不會把“兩岸牌”當成是藍軍優勢產品,透過選舉行銷,甚至認為要贏得選舉就少談兩岸。

  南台灣缺少為兩岸關係發言的強大力量,只有迎合獨派的本土派藍軍。少有人幫兩岸關係講話,遑論是協助傳播大陸涉台政策正確訊息。

  三,南台灣民眾過去並未感受到兩岸關係與自身利益的關連。

  馬政府執政的8年,大陸擴大在南台灣交流,採購水果、契作虱目魚,基本是認為多交流,有助化解隔閡,甚至認為透過政策採購,和平紅利可以改變南台灣民眾的認同,卻未見成效。

  在大陸政策採購的地區,並未改變地方投票意向,甚至是愈買愈綠。地方廣泛說法是政經分離,農漁產品賣大陸,票還是投民進黨。綠營政治人物甚至散布言論,愈支持民進黨,大陸買愈多。

  在馬政府兩岸大交流時代,政經分離成了南台灣的主旋律,反正和平紅利源源不斷,民眾並不覺得兩岸關係很重要。直到蔡政府執政,兩岸官方交流中斷,採購和陸客都少了,南台灣才感覺到痛。但因“去中”有固化現像,基層盤根錯結,一時間要扭轉並不容易。

  南台灣學者關注31項惠台措施是否改變了之前大陸對台政策“向南移、向下沉”、“一代一線”,也關注大陸惠台政策對南台灣造成的磁吸效應所產生的影響。這的確都是問題,也是兩難。南台灣歷經民進黨執政20年,要大幅翻轉,沒那麼容易,要要兩岸關係回到南台灣主旋律,除非是斷了民進黨的連續執政,要不然就是經濟壓力已到了臨界點。