您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
社評:美國為何取消印度的普遍優惠制待遇

http://www.CRNTT.com   2019-06-09 00:08:01  


 
  美國沒有在印度總理競選連任期間宣布取消印度的普惠制待遇,已經給印度總理足夠的“面子”,因此,印度總理所領導的政府官員反應非常低調,認為普遍優惠制是雙邊貿易的重要部分,印度已經就美國提出的要求制定解決方案,以尋求雙邊都能接受的措施,非常遺憾的是,美國單方面宣布自己的決定。印度政府將一如既往地維護國家利益,就像美國和其他國家一樣。 

  而印度最大反對黨印度國大黨發言人則好不客氣,認為美國取消印度的普惠制待遇,將會使印度遭受嚴重打擊,印度已經屈從美國壓力停止向伊朗購買石油,如果印度失去了普惠制待遇,印度在美國的特殊貿易地位將完全消失。 

  人們不禁要問,美國對世界主要貿易夥伴大打出手,通過發動貿易戰爭迫使競爭對手乖乖就範,印度並沒有對美國構成威脅,只不過對美國出口存在貿易順差,美國為什麼取消印度的普惠制待遇呢? 

  首先,印度制定的獨立自主不結盟外交政策讓美國感到不快。美國總統特朗普特立獨行,希望以雙邊談判實現美國利益的最大化。因此,特朗普入主白宮之後,立即撕毀北美自由貿易區協定,迫使加拿大與墨西哥進行雙邊談判。加拿大政府總理拒絕與美國舉行雙邊談判。而墨西哥總統迫於壓力,接受雙邊談判的建議,並且在汽車貿易等方面作出讓步。加拿大為了維持北美自由貿易協定,不得不接受美國的談判要求,與美國舉行雙邊會談並且達成協議。美國總統迫使加拿大與墨西哥重新談判,不是為了建立公平的貿易秩序,而是為了向加拿大和墨西哥施加壓力,以便讓他們付出很大代價。這是美國“談判藝術”的具體體現。果不其然,美國、墨西哥、加拿大談判達成協議之後,美國總統特朗普立即翻臉,決定對所有墨西哥出口美國的產品增加徵收懲罰性關稅,理由是墨西哥沒有解決非法移民問題。 

  在美國總統的內心深處,根本沒有所謂的誠實信用原則,他只不過是利用談判手段,不斷地提高價碼,實現自身利益的最大化而已。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】